Записи на стене Brissen



вчера
Недавно довелось мне снова пообщаться со сторонником возвращения института сватовства (имеется виду, когда супруга/у человеку выбирают родители), коих много среди неотрадиционалистов. На мои доводы, что нельзя запретить выбирать супруга кому-то одному, - придется запретить всем: и мужчинам, и женщинам, он ответил, что «ну и пусть». В общем, человеку на права мужчин плевать, как и большинству традиционалистов.
Однако, поскольку, периодически, звучат похвальбы т.н. «контролируемому брачному рынку», то, пожалуй, расскажу несколько восхитительных историй на тему того, что это такое и чем оборачивается для мужчин.
История номер 1 произошла с отцом моего коллеги, - он с Дагестана, причем, не из города, а из аула. Однажды он узнал, что его хотят женить, и уже договорились о свадьбе, - невесту он знал (в аулах этих все друг друга знают) и она ему, кхм, казалась не лучшей партией. Настолько не лучшей, что он решил из аула бежать. Спустился он с гор, а там, как раз, призыв в армию, - тут-то его и «забрили», впрочем, дагестанцам вольготно было в армии всегда, - что в советской, что в российской. В общем, у человека был выбор: в звезду или в Красную Армию. Он выбрал Красную Армию.
Герой истории номер 2 – это один из моих соседей по даче. Его отец был спортивным врачом, который часто со сборной СССР по хоккею выезжал, и повидал весь мир. Естественно, он был представителем советской касты небожителей (дачный поселок у нас в советское время был очень «блатной»), у которых уже тогда был доступ ко всем импортным благам, а в этой среде тоже, бывало, практиковались т.н. «династические браки». В общем, человек, в молодом возрасте, - немного за 20, оказался женат на бабе, которая ему была как собаке пятая нога, и, практически, всю жизнь с ней прожил. Правда, по словам родителей, он пытался, по возможности, свалить куда-нибудь подальше от женушки (на дачу, когда она была в Москве, в Москву, когда она была на даче), - и не мудрено. Как только у него вырос сын, он решил, что мучениям пора бы уже закончиться, и развелся. Сейчас у него, кстати, новая жена, - молодая. Причем, судя по всему, человек читал Бриссена, т.к. жена у него – кенийка.
Герой истории номер 3 – это мой друг. Он из семьи ортодоксальных евреев, хотя сам и неверующий (или пастафарианин, как он сам говорит), и семья полностью обрубила с ним все контакты после того, как он отказался жениться на родственнице каких-то друзей семьи. Отца его, кстати, тоже женили, не спрашивая, потому, он нередко бегает по путанам, а с женой спал, по словам моего друга, только для его, друга, зачатия.
Ну и четвертый герой – это Ваш покорный слуга. Мой отец тоже планировал «династический брак» меня и дочек его бывших сослуживцев. По мнению отца, - это были хорошие девушки, из которых вышли бы хорошие жены, объективно – крайне неприятные бабенки. Страшно подумать, что случилось бы, будь такой институт у нас развит. Впрочем, с отцом отношения у меня тоже были из-за этого довольно «холодными», - «оттепель» настала, буквально, год назад.
Иными словами, данный институт крайне вреден для мужчин, особенно, для низкопримативных, которым для устройства личной жизни определенный типаж женщины. А лишать прав женщин, попирая, при этом, и права мужчин – это, по крайней мере, глупо.


14.01
Иногда озвучивается мнение, что единственный вариант годной женщины в наши дни (да и вообще), - это т.н. «традиционная женщина», из деревни. Причем, не из абы какой, а из какой-нибудь закрытой религиозной общины, - мол, такая и послушной будет, и изменять не будет, и будет с ней полная идиллия.
Один мой коллега-эквадорец тоже так считал и женился на женщине из горной деревни, закрытой. В горах там сохранились закрытые индейские деревни: религиозные (католики, с небольшим влиянием традиционных индейских верований) и с минимальными благами цивилизации. Естественно, общество там патриархальное, - как у наших старообрядцев, и закрытое: городских, даже эквадорцев, не говоря об иностранцах, к своим женщинам они на пушечный выстрел не подпустят, и женщины воспитываются в традиционном укладе. Коллега, до этого, несколько лет работал с мужчинами из этой деревни, - они на объекте разнорабочими были, и они его хорошо знали, потому, не были против, чтобы он выбрал невесту: они его понимали, - их очень коробило, когда они видели женщин-специалисток, особенно «припекало» у них от одной маленькой, но очень крикливой прорабши, которая руководила работягами, у который бицепс был толщиной с ее голову.
Однако, как оказалось, там тоже были свои подводные камни: во-первых, женщина эта оказалась абсолютно неграмотной, - от слова «совсем», и даже считать толком не умела (там женщин у них этому и не учат, практически), во-вторых, она не обладала даже минимальной эрудицией, - с ней было не только не о чем поговорить, но и непонятно было, как она будет заниматься с детьми (в деревне с детьми специальные люди занимаются). В общем, коллега занялся ее образованием, - иногда сам, иногда – пользуясь услугами преподавателей, превращая ее, мало-помалу, в обычную городскую женщину. Не назад же ее отправлять: если отправить – ее там и прибить могут, и, велика вероятность, что она будет изгоем, т.к. была уже в браке, - у человека, все-таки, чувство ответственности должно быть.
Вот такой вот опыт общения с традиционной женщиной.


29.12
Если взглянуть на историю, то семьи аристократов, крупных промышленников, даже мещан, были довольно малодетны для того времени, - по сравнению с крестьянскими, например. Потому, что ребенка мало родить (крестьяне, а также этнические меньшинства, на которые в отечественном МД принято фапать, как правило, поступали и поступают по принципу "родили и пусть себе бегает, - авось, не помрет"), - его надо еще обучить и обеспечить, на что уходит много ресурсов (причем, не только материальных). Потому, если мы работаем на снижение примативности и расширение территории Разума, то о многодетных семьях придется забыть, - увы и ах (в принципе, они и не нужны сейчас, - даже проблемы с мигрантами решаются не гонкой младенцев, а вполне конкретными социо-культурными и полицейско-пограничными мерами). Даже при адекватном правовом поле в НП-семьях (по крайней мере, в большинстве) будет, максимум, 2-3 ребенка. Большее количество будет, с большой вероятностью, отражаться на качестве, и не лучшим образом.


29.12
95 (80, 98, 99, 100)% мужчин отрезаны от секса, а бабы любят только высокопримативных альфачей. Не помню, кто из идеологов МД впервые ввел эту теорию, но, на мой взгляд, пора бы от нее уже отказаться: во-первых, она неверна, во-вторых, от нее больше вреда, чем пользы.
Данная теория основана на этологии бабуинов, - там да, именно так, но бабуины - это не люди, и, вообще, приматы, от людей весьма далекие, и строить какие-то теории в отношении людей, основываясь на этологии бабуинов - ошибочно. Даже у шимпанзе, - приматов, гораздо более близких к человеку (по одной из теорий, у нас общий предок), у самок, помимо поиска альфача, присутствует еще и поиск "избранника", а если говорить о человеке, "железо" которого способно "играть" еще более сложные программы, то применение такой теории - это просто невежество. На самом деле, получить свой кусок звезды, если ему нужно, может, практически, любой мужчина, если он: а) будет заниматься собой (претендуешь - соответствуй); б) грамотно рассчитает свои силы (при этом, не только не переоценивая себя, но, что намного важнее, не принижая); в) будет иметь работающую программу мужественности (прежде всего, это достоинство и уверенность). Ну и, естественно, не будет реагировать на бабские претензии и хотелки, - зачем? Это только стимулирует, и без того, плачевную ситуацию для мужчин, да и бессмысленно это: если уж "морковка" чешется, а "баллоны" ломятся, то всегда есть платный секс, - он, примерно, такой же по деньгам, но в разы дешевле по нервам. Более того, среди материалов Мужского Движения уже накопились гигабайты информации о том, как получить бабу, не аленя, - достаточно просто потратить полчаса времени на поиск. То есть, проблема с МПО сильно раздута и, на самом деле, яйца выведенного не стоит.
Потому, следует обратить больше внимание на другие проблемы и не повторять, как попугаи, глупых теорий.


26.12
Ни для кого на сайте «Маскулист» не секрет, что я, Brissen, придерживаюсь точки зрения, что, если уж так вышло, что русские бабы (по крайней мере, современные) совершенно не годны для каких-либо человеческих отношений, то нечего и даже пытаться их с ними создать, а уж если умному мужчине, обладающему какими-либо ресурсами, вдруг приспичило завести семью, то можно прекрасно сделать это с иностранкой.
Продвигая эту тему, я написал несколько статей, - в конце концов, задача Мужского Движения – это помогать мужчинам, в т.ч., и предлагая им правильные варианты снижения рисков. Однако, практически под каждой подобной заметкой и статьей стали появляться какие-то недалекие (в основном) люди, начинавшие разглагольствовать о вреде межрасового смещения, что несколько странно.
Оспаривать их доводы я не буду, тем более, я, что характерно, хоть и являюсь противником расизма, но никогда не призывал заводить отношения именно с женщинами другой расы. Я писал, что рекомендую заводить длительные отношения именно с иностранками, но никогда ни слова не говорил об их расе. В конце концов, если Вас коробит даже о мысли о связи с черной/ коричневой/ желтой женщиной, то в мире полно и белых иностранок!
Чем же вызвано данное странное поведение? Известный американский религиозный активист-креационист и, по совместительству, священник, очень любил рассуждать о геях (кстати, многие неотрадиционалисты любят рассуждать о геях), к месту и не к месту упоминая об их греховности перед Богом, а, в итоге, был замечен в связи с геем-проститутом. «Я думаю, что я был столь яростен из-за своей собственной внутренней войны», - так религиозный активист извинился перед своими настоящими соратниками. То же самое, видимо, мы можем наблюдать и у некоторых камрадов: они испытывают какое-то влечение к женщинам другой расы, но, при этом, яростно его отрицают, к месту и не к месту заявляя о вреде подобных связей.
Не стесняйтесь, камрады, Ваше влечение нормально и даже, с учетом современных реалий, обосновано. Примите его и наслаждайтесь.


25.12
Сексуальную Революцию (которая произошла в 1960-х на Западе и, где-то, в 1980-х у нас. - сейчас, кстати, что там, что у нас, идет сексуальная контрреволюция, - везде по-своему) принято ругать. Не понимаю причин: тот же секс (просто секс, а не семейные отношения) получить стало для мужчин объективно проще. "Закручивание гаек" (харассменты там всякие) началось несколько позже и, собственно, постулатам этой самой революции противоречит. Что касается семейных отношений, то семейное законодательство к сексуальным революциям отношения не имеет и находится в другой плоскости. А крепость семьи зависит, прежде всего, от него, - от законодательства. Следует отделять котлеты от мух.


19.12
Некоторые, почему-то, считают, что при легализации проституции цены вырастут. Суровая реальность утверждает об обратном:
На Кубе при Фиделе проституция была легальной, и проститутки толерантно назывались "компаньонками", при Рауле ее запретили. Как это повлияло на количество проституток? Никак, - разве что, цены выросли в несколько раз, - сейчас там реально самые дорогие в ЛА проститутки.
А вот в соседней Доминикане (та же Куба, но без блокады и не такая нищая) проституция легальна, и цены там - раза в 2 ниже, при более высоких зп и уровне жизни.
Отличная иллюстрация того, что запрет на проституцию не ведет ни к чему, кроме роста цен.


14.12
Адепты так называемого "контролируемого брачного рынка" (далее - КБР), как правило, почему-то, очень не любят гомосексуалистов. Абсолютно не понимаю этой неприязни, - ведь они, по сути, очень похожи: гомосексуалист совершает непотребства со своим задним проходом, а сторонник КБР выступает за то, чтобы всем (включая его самого) указывали, с кем и когда устраивать свою личную жизнь. И то, и то, по сути, - насилие над собой, - разницы тут, если смотреть на вещи глобально, нет. Вернее, одна разница, все-таки, есть: гомосексуалисты истязают собственные зады, и это, в конце концов, их собственные зады, и они имеют полное право распоряжаться ими так, как хотят, а вот сторонники КБР хотят, чтобы, согласно их идейкам жили все, - Вы, я, - абсолютно все, независимо от того, хотят они этого, или нет. Таким образом, они даже хуже.


13.12
Является ли развод, сам по себе, злом? Нет, не является, более того, мужчина имеет полное право, в случае чего, подать на развод, если он, по каким-то причинам, не хочет больше жить с данной женщиной. Несомненным злом является то, чем развод, как правило, оборачивается для мужчины в наши дни. Вот с этим то и надо бороться. А идеи о  запрете и даже усложнении процедуры развода, - это "назло мамке отморожу уши" и остатки гиноцентричного мышления. Процедура развода, напротив, должна быть максимально безопасной, простой и безболезненной, - прежде всего, для мужчин.


10.12
Некоторые идеологи и активисты Мужского Движения, на вопрос, где искать женщину (а половой инстинкт, напомним, полностью подавить без проблем для здоровья могут единицы), утверждает, что, мол, бабы сами найдут, сами набегут, потому, надо просто заниматься собой и ждать.
Заниматься и развиваться, естественно, надо, - с этим никто не спорит, и все даже поддерживают. Саморазвитие дает много разных полезных вещей, но набег баб в них не входит. Вернее, у кого-то, может, и входит, но это - исключения, а не правила. Обычно, чтобы у Вас была устраивающая Вас и подходящая Вам женщина, нужно специально куда-то идти, или даже ехать, и там ее, собственно, искать. Такова наша реальность. Может, у эфемерных ВР-самцов бабы сами и набегают, - из варп-портала там материализуются или с небес падают, но для абсолютного большинства (включая вашего покорного слугу) без поиска баб не будет, собственно, баб.
Тут я говорю про женщин для каких-то длительных отношений, - поиск баб чисто для разовых случек, - на мой взгляд, занятие бессмысленное и крайне затратное по времени и ресурсам. В крайнем случае, если пары постоянной вам не хочется, а баллоны слить нужно, - платный секс вполне доступен, и, при примерно такой же цене, вы сэкономите кучу времени.


08.12
Недоумение вызывают люди, которые скептически смотрят на официальные источники и точки зрения на какие-либо явления, исторические события и персонажей, религию, политику и т.д., но, при этом, слепо принимают на веру источники неофициальные и альтернативные. Где логика?


07.12
Ряд камрадов удивляется, почему люди ищут баб в каких-то непонятных разных местах (сайты знакомств там, или встречи тематические, или еще что), - мол, можно и на работе поискать. На мой взгляд, это – крайне вредный совет. Я несколько раз наблюдал, как, после завершения служебного романа, его участники скандалили прямо в офисе, кидались друг в друга предметами и т.д. Да и баба, в конце концов, легко может настроить против Вас весь рабочий коллектив, - даже если она менее ценный специалист, чем вы, и на должности более низкой: времена такие.
Сам, однажды, «замутил» с менеджерихой из одной компании, у которой я брал заказы. Заказы были от той компании регулярные и платили неплохо, но сейчас компания мне принципиально заказов не высылает, - даже если я звоню и спрашиваю, даже если я не попадаю на данную менеджериху (она сама, вообще, трубки бросает). Дело было так: однажды у них что-то там случилось, и они не могли перевести мне деньги на карточку, в итоге, мы с этой менеджерихой (мы общались около 1,5 лет, но ни разу не виделись в живую) договорились, что она подъедет ко мне в офис и деньги отдаст. Когда мы встретились, она предложила мне кофе попить. Я, дурак, не только кофе попил, но еще и перевел отношения в горизонтальную плоскость (хотя, понимал, что длительных отношений у нас быть не может и я, все равно, ее оставлю, чтобы не компостировать мозг себе и ей). Она, видимо, придерживалась другого мнения, т.к. расставание было весьма «токсичным» и скандальным. Но насчет этого я не жалею, - я лишился заказчика и одного из источников доходов. Из-за того, что болт в штанах удержать не мог.
Потому, служебные романы возможны, на мой взгляд, только если вы прямо настроены иметь с данной бабой семью, и прямо вот детей. Только так. Да и то, следует десять раз подумать. Иначе, все это легко может выйти боком. Где живем, там – не срем.


01.12
Тот неловкий момент, когда Олдфишер и Бриссен сошлись во мнении:
http://oldfisher-mk.livejournal.com/721615.html


28.11
По прошествии столетий «порабощения» женщина пожелала стать свободной и существовать для себя самой. Феминизм, однако, был не в состоянии одолжить женщине некую другую личность, поэтому она может только лишь подражать мужской. Вследствие этого её притязания являются ничем иным как неким прикрытием глубокого недоверия новой женщины к себе самой: то есть её неспособности быть и относиться к тому, что она есть как женщина, а не как мужчина.
В основе феминизма лежит предпосылка, что женщина как таковая не представляет ценности, что она только тогда сможет представлять из себя ценность, когда она насколько возможно превратится в мужчину и затребует себе те самые исключительно мужские права. Из этого следует, что феминизм — это признак вырождения в буквальном смысле этого слова.
© Юлиус Эвола «Феминизм и героическая традиция».


27.11
Одной из основных проблем отечественного Движения за права мужчин, на мой взгляд, является то, что многим его представителям плевать на, собственно, права мужчин, - они хотят лишить прав женщин. Они не хотят, чтобы мужчины жили лучше. - они хотят, чтобы женщины жили хуже.  Взять даже тот же АБФ: почему он называется "антибабский форум", а не "промужской", например?


22.11
Секты и диаспоры, диаспоры и секты… Данные категории населения сторонники т.н. «традиционной семьи» часто приводят в качестве примера людей, у которых данная семья таки построилась, - мол, они и баб держат в ежовых рукавицах, и детей в духе патриархата и скреп духовных воспитывают. Их даже называют т.н. «свободными людьми».
Так ли это? Да, часто – это так. Однако, мало знать, почему так, надо и понимать, а, собственно, почему?
В случае с диаспорами – все просто: они пользуются покровительством левацких правительств. Мультикультурализм, все дела. На Западе им прощают изнасилования, в РФ – даже убийства, что уж говорить о фингале под глазом у бабы? Правительство обращает внимание только на откровенный треш в духе «разрубил сестру на куски за то, что она надела миниюбку». Если подобное «патриархальное» поведение будет демонстрировать абориген, то он, скорее всего, ответит по всей строгости антимужских законов. Это следует помнить советчикам, которые советуют брать пример с диаспор.
Что касается сект, то они, как правило, абсолютно изолированы от мира, живут отдельными общинами, и все контакты с цивилизацией у них сведены к минимуму. В этом случае, - да, можно говорить о работающей технологии. Если вы не хотите уходить от цивилизации, то о технологиях построения патриархата в отдельно взятой квартире можете забыть. Плюс, секты эти поддерживают свои «традиционные ценности» до той поры, пока там не всплывет что-то этакое. В противном случае, секту оперативно ликвидируют.
То есть, данные категории людей – это специфические случаи, брать с которых пример не только неразумно, но и опасно. И «свободными» они являются настолько, насколько им позволяют. Ни больше, ни меньше.


21.11
Меня всегда удивляли люди, которые считали, что, следует принять какую-нибудь одну меру, и все сразу наладится и станет замечательно. Например, если легализовать короткоствол, то на улице исчезнет преступность и чиновники с ментами станут предельно вежливыми, или если ввести смертную казнь за супружескую измену, то сразу настанет полный патриархат.
Недавно несколько раз была озвучена другая идея, весьма схожая с вышеуказанными: мол, если мужчины будут выбирать себе для длительных отношений только девственниц, то сразу наступит патриархальный рай, и качество женщин увеличится. В Стране Эльфов – может быть, а на грешной Земле – едва ли.
Представим, что указанное случилось: ну, там, прилетели инопланетяне, направили на жителей Земли телепатический луч специальный, и все мужчины решили, что кроме девственниц им никто не нужен. Что будет с бабами? Количество девственниц увеличится, но вот увеличится ли общее качество баб? Думаю, нет: большинство баб сразу уйдут в принцеждалки, т.к. попытка найти себе мужа будет только одна, потому, никаких компромиссов, - только прЫнц. Даже сейчас, когда на девственность всем плевать, находятся великовозрастные принцеждалки, которые ждут принца до посинения, насиживая себе большие проблемы со здоровьем в области гинекологии. Не насильно же их замуж выдавать, - этот вариант я принципиально не рассматриваю, т.к. тогда придется насильно женить мужчин, что является прямым нарушением их прав, за которые борется МД. Часть будет дефлорирована альфачами, ловеласами, мажорами и прочей подобной публикой, которая наобещаем им в три короба, а, в итоге, не женится, и, тем самым, будет выведена с брачного рынка. В принципе, оба данных явления происходят и сейчас, т.е., в сухом остатке, мужчине будет также тяжело встретить пару для длительных отношений, но, при этом, гораздо тяжелее заполучить секс как таковой.
Ну и, естественно, бабы останутся такими же стервами, потреблядями, суками, дурами и дальше по списку, просто с пленкой между ног.
Очень мало проблем, которые можно решить, сделав что-то одно. Как правило, проблемы требуют комплексных мер.



03.10
Есть ли для мужчины, в наши дни, способы продолжить род? Естественно, есть, причем, не один.
В принципе, трудности продолжения рода – единственная проблема матриархального общества, которую практически невозможно объехать. Однако, варианты есть и тут, вот они, идут по градации – от самого ненадежного до самого надежного, но дорогого:

1- Завести детей с женщиной, которая много лет знает Вас, и Вы много лет знаете ее и, потому, можете доверять ей. Вариант наименее затратный, но самый ненадежный.

2- Иностранная жена. Тут уже много написано, - повторяться смысла нет.

3- Суррогатная мать. Самый дорогой, но, и самый надежный вариант.

Вроде, все. Если с первым вариантом все очень неясно и ненадежно, то два других дают весьма неплохие шансы продлить свой род. На них, на мой взгляд, МД и должно делать акцент, когда речь идет о продолжении рода в современных условиях.


26.09
К сожалению, ранговые инстинкты и гиноцентризм многих членов отечественного Мужского Движения не дают мужчинам трезво взглянуть на реальность и понять, что пресловутая традиционная семья - уже история и реалия другой эпохи, - как берсерки, жрецы культа смерти и прочие подобные явления. В свое время, вышеуказанные лица пользовались почетом и занимали в обществе свою нишу, но, живи они в наше время, - они просто коротали бы свои дни в психушке. Традиционная семья в наше время, за редкими исключениями, которые следует рассматривать отдельно, возможна только в виде крайне уродливой пародии, а традиционная женщина в постиндустриальную эпоху превращается в того слона в красной балетной пачке, которая заявляла, что мужчина с зарплатой в 50 т.р. и меньше - не имеет право на личную жизнь.
Отрицание этого - обычный, самый натуральный выпендреж. Точно такой же, какой демонстрируют звезды в популярных клипах, поигрывая айфонами со стразами и золотыми значками доллара на цепях толщиной в кулак. 1 в 1. Пора вылезти из детских штанишек, прекратить верить в сказки и взглянуть на суровую холодную реальность.
Кавалерийская атака с шашками наголо под боевой клич - это очень красиво, пафосно, и, в свое время, эффективно. Но, в современных условиях ведения войны,  - бесполезно, и даже самоубийственно. То же самое - и с пресловутыми "традиционными ролями".